消息置頂功能早已不是新鮮事，使用置頂功能可以讓你的消息處在頁面的上方位置，從而第一時間被人們關注到。不管是博客、論壇還是新聞，現(xiàn)在國內大部分的網站都推出了免費的置頂功能。而Facebook也不甘落后，今年5月份它首次在新西蘭發(fā)布了置頂功能的測試版，隨后在其他20個國家中也進行了測試，近日又在美國小部分Facebook用戶中推出了測試版。

但Facebook可沒那么好心，天下沒有免費的午餐——這項置頂功能需要美國用戶支付7美元才能使用。顯然，F(xiàn)acebook推出這功能明顯是有利可圖。

Facebook中的一名網友Abhishek Doshi這樣寫道：

“當你在Facebook上為你的好友更新了一條狀態(tài)之后，可能過不久在好友的狀態(tài)頁面上你的狀態(tài)就會被其他的好友的狀態(tài)刷掉，你的狀態(tài)會被顯示在頁面的底端，甚至不在第一頁了。也許一些特別的好友會特地去看你的狀態(tài)更新，但有些粗心的朋友就看不到你的狀態(tài)了。而置頂功能的妙處就在于，無論是結婚照、拍賣廣告還是重大新聞，只要你希望這條消息能盡可能地被人關注，你就可以使用置頂功能讓它出現(xiàn)在你Facebook主頁上最顯眼的位置，從而得到更多的目光。”

網友們認為，F(xiàn)acebook推出置頂功能固然是好事，但對其收費的做法就有點越線了。Facebook從來沒有通過這種方式直接向用戶收過費，它的做法開始引起大量網友的爭議。

置頂功能哪個網站沒有？Facebook剛推出此項功能就收費7美元，這種行為可以說是一種變相勒索。難道說不使用置頂功能的用戶們，他們發(fā)的狀態(tài)就沒人看了嗎？

Facebook本次在美國的測試僅面向不到5000個用戶和一些付費用戶，不得不說這種做法實在有點out。難道Facebook就沒想過也許單純推出免費的置頂功能更能吸引廣大用戶去注冊Facebook嗎？

為什么是7美元？單單一個置頂功能就要花費7美元，這個數(shù)字高的離譜。

Facebook的發(fā)言人Jessie Baker在一封電郵中解釋到：“我們目前還沒真正確定出置頂功能的具體價格，7美元并不意味著什么。”

而ReadWriteWeb網站的一位作者John Mitchell對7美元這個數(shù)字下了個幽默的定義：“如果Facebook上一則狀態(tài)或新聞僅僅只值7美元的話，F(xiàn)acebook可真真完全糟踐了新聞的價值。”

難道John說的不對嗎？如果說置頂功能的費用只要1美元的話，那么Facebook的用戶們還會這樣騷動嗎？他們會欣然接受并開始瘋狂使用置頂功能。因為這少少的1美元意味著他們可以將自己在Facebook上最想展示的東西展示給好友看，何樂而不為呢。而7美元對于Facebook用戶來說僅僅意味著沒意義和不值得。

如果想要讓自己的狀態(tài)持久保持在狀態(tài)頁面上方，除了這個可笑的收費置頂功能，也許Facebook還可以效仿一些谷歌搜索和貼吧這類的網站。用點擊量和熱度來決定狀態(tài)消息的排序，而不是看誰愿意出的錢多。Facebook這個全球最大的社交網站何苦要變著法的用這種不恥的盈利方式呢，這不是有失身份嗎。

本以為Facebook推出置頂功能將會大受歡迎，卻不想因為它的利益性做法導致網友噓聲一片。對于Facebook這一行徑，你怎么看